6 Liczba komentarzy:

• Odnośnik do komentarzy wtorek, 07 września 2010 23:24 Umieszczone przez: Artur

  Od pewnego czasu przyglądam się co dzieje się z umową gazową pomiędzy Polską stroną, a rosyjską i dzięki mediom lub opozycji, albo dzięki mediom i opozycji odnoszę wrażenie, że dobrze się dzieje, a umowa wynegocjowana przez obecny rząd zawiera tylko błędy w sformułowaniach prawnych.
  Całkiem niedawno jak podróżował po europie nasz nowo wybrany prezydent, włączyłem sobie około godziny 11 tvp info. Ujrzałem tam, Barosso oraz Bronka i po pewnym czasie nie mogłem uwierzyć co słyszę. A mianowicie pominięty przez wszystkie liczące się media odniesienia obu panów do umowy gazowej, która ma obowiązywać blisko 30 lat. W pewnym momencie nawet doznałem szoku, kiedy prezydent RP mówił, że Komisja Europejska "pomoże" (a raczej mamy taką nadzieję)nam rozwiązać problem owej umowy... Załamałem ręce. Przecież to rząd PO negocjował tą umowę, w myśl której będziemy kupować gaz od Rosjan przez 27. Pomimo tego, że prawdopodobnie mamy ogromne złoża swojego gazu łupkowego.
  Dzisiaj możemy usłyszeć, że jakieś tam szczegóły nie są przystosowane do prawa europejskiego( i trzeba będzie bić brawo jeżeli nie dojdzie teraz do podpisania tej umowy).
  Jednak nie chodzi mi już o to, że 17 lat będziemy przepłacać za rosyjski gaz, a swój będziemy prawdopodobnie eksportować, żeby załatać dziurę budżetową...
  Mijają kolejne godziny, czekam z niecierpliwością do wieczora na główne wydania wiadomości na Tusk Network Vision i Tusk Vision Polish(Tusk Polish Vision lepiej pasuje). Jednak moje gorące emocje zostały podkręcone. Wydawało mi się, że nawet na Tvnie będzie im trudno ominąć tak znaczącego faktu. Oczywiście zawiodłem się, nie było żadnej wzmianki o gazie. Myślę sobie trudno zaraz zobaczę obiektywniejsze wiadomości. Jednak tylko trafił mnie piorun kiedy dziennikarze "Wiadomości" także pominęli ten temat.
  Ani wzmianki o gazie...Myślę sobie, " jestem głupszy niż wczoraj". Mijały dni, ciężkie nieprzespane noce, żeby dzisiaj usłyszeć, że wspaniała Europa nam pomoże. Postanowiłem już nigdy nie oglądać telewizji, chyba, że będą grali nasi " kopacze", chociaż wtedy poczuje jedność z większą grupą społeczną niż ja i moja dziewczyna...
  Ten jeden raz mogłem sobie pokrzyczeć w myślach " PZPN, PZPN, je... je... PZPN". Może kiedyś Ci ludzie się opamiętają i razem w przyszłości zbudujemy prawdziwie demokratyczne państwo bez sowieckiego dyktatu.

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
  
• Odnośnik do komentarzy wtorek, 07 września 2010 11:46 Umieszczone przez: Kajeka

  Bezpartyjny ruch informacyjno- dyskusyjny
  Jakie są cele, poglądy i do czego dążą 2 największe partie i osobowości ich przywódców. Ponieważ żadna partia w Polsce nie ma najmniejszych możliwości zapewnienia upragnionego przez społeczeństwo skokowego wzrostu dochodów, partie koncentrują się na:
  P.O. - 1/ Diametralnej zmianie mentalności wyznawanych przez społeczeństwo wartości, przez utworzenie tzw. "nowoczesnego patriotyzmu" -polegającego na zastąpieniu świadomości narodowej abstrakcyjną świadomością unijną. Zastąpienie interesów narodowych interesami unijnymi.-Celem realizacji tego jest stopniowe ośmieszanie patriotyzmu, religijności i tradycji. Powyższym celom też służy wmawianie, że tylko oni są jedyną elitą i postępową inteligencją a i ich sposób myślenia należy obowiązkowo przyjąć, by nie być przed -potowymi gadami skazanymi na wymarcie. 2./Popieranie wszelkimi sposobami i skoncentrowanie się na zwiększeniu dochodów uwłaszczonej nomenklatury i własnej tzw. elity. Pozostałe społeczeństwo świadomie łudzić nie realnymi utopijnymi obietnicami "drugiej Irlandii" - licząc, że społeczeństwo zajęte walką miedzy sobą o podstawowe warunki bytowe wycofa się z życia społecznego i wyniszczy się wcześniej czy później. Bezsprzeczną korzyścią dla partii będzie stały dopływ do niej środków materialnych zarówno od coraz bogatszych dorobkiewiczów jak i własnej wzbogaconej elity. W ciągu 10- 15 lat cała bardzo wzbogacona elita partii będzie mogła toczyć beztroskie życie w swoich rezydencjach w unijnej Europie regionów, /Kaszuby, Meklemburgia, Saksonia itp./ zamieszkanej przez muzułmanów, ateistów oraz wyznającej zlepek różnych religii. Wtedy mogliby nareszcie nie wstydzić się już zapomnianej "dzikiej polskości". Jako jeden z pierwszych zrealizował swoje marzenia minister PO, wyzywający Polskę z swojej prywatnej posiadłości na drogiej Florydzie. Członkowie PO chcą też mieć udział w majątku przekazanym SLD.
  Mentalność przywódców P.O.- Szef partii odznacza się inteligencją, umiejętnością tworzenia miłego wrażenia, posiada bezsprzecznie umiejętność hipnotycznego uwodzenia w stopniu równym umiejętności Hitlera. Równocześnie daje się łatwo manipulować zaufanym. Współtworzy on ww. program jest wyjątkowo egocentryczną osobowością, o wąskich horyzontach pełną niezrozumienia dla inaczej myślących z nieprzemijającymi zapiekłymi urazami wobec tych, którzy wg niego przeszkodzili mu w realizacji jego zamierzeń, pełen strachu, uważa, że najważniejszym celem jest za wszelką cenę zniszczenie swoich "wrogów", by mu nigdy więcej nie bruździli. Tusk przed poprzednimi wyborami zawarł po latach ślub kościelny. Teraz nagle utożsamia się z patriotyzmem. Najbliższe otoczenie wodza odznacza się wyjątkowo bezwzględnym i brutalnym dążeniem za wszelką cenę do kariery i wzbogacenia się. Wykorzystuje łatwość manipulowania wodzem. W największym stopniu cechy tę wykazuje były szef Sejmu, próbuje on stanąć na czele dążeń społeczeństwa by, w myśl starej zasady komunistycznej hamować i wypaczać te dążenia.
  PIS -1/Kładzie nacisk na maksymalne wykorzystanie posiadanych środków w tym z Uni, bez marnotrawstwa zagrabianego przekrętami mienia. Uważa on /w przeciwieństwie do PO/, że wzrost dochodów społecznych powinien być większy dla warstw uboższych niż już wzbogaconych. PIS uważa, że tępienie przekrętów nie tylko zapobiega marnotrawstwu, ale zmniejsza demoralizację, uważa, że interes narodu jest bezwzględnie ważniejszy niż interes partii i wybujałe ambicje jednostki. Gdyby PIS
  tuszował przekrenty Lepera, tak jak to do tej pory toleruje się, przekręty Sobiesiaka i inych to rząd z uległym Leperem trwałby dalej a Rosja nie mając możliwości wciskania klina miedzy rząd a prezydenta nie miałaby okazji dokonać 10.IV mordu pasażerów samolotu.
  2/. Bezpieczeństwo kraju i jego niepodległość jest uwarunkowana nie tylko siła militarną, której nie mamy i długo z powodu braku funduszy nie będziemy mieć, ale też patriotyzmem społeczeństwa. Osiągnięciem II Rzeczpospolitej było, że po 150 letniej niewoli i tradycji magnackiego warcholstwa dochowała się dużej patriotycznej elity, która tak wspaniale spisała się w okresie wojny. Po wymordowaniu elity przez obu okupantów i 50 letniemu niszczeniu i tępieniu patriotyzmu, postaw obywatelskich oraz usilnym wychowywaniu i nagradzaniu postaw pogardy do patriotyzmu, religijności i wartości moralnych ilość osób wyznających te wartości spadła drastycznie. Obok "Solidarności", niezaprzeczalną i nie do przecenienia zasługą oraz trwałym osiągnięciem PIS było, że patriotyczna warstwa Polaków zwiększyła się z paru % do ok. 25-30%. PIS- ma bardzo ograniczone możliwości przekazania swoich programów i idei społeczeństwu. Jest to spowodowane brakiem funduszy. Kasa PO jest hojnie zasilana przez wzbogaconych kosztem społeczeństwa biznesmenów. Drugim powodem braku dojścia do społeczeństwa jest zagarnięciem mediów przez wzbogaconą byłą nomenklaturę. Pytani młodzi dziennikarze, dlaczego piszą nieprawdę i opluwają najlepszych w narodzie, odpowiadają tego żądają szefowie a spełniać wolę szefów to mieć kasę.
  Cechy osobowe Kaczyńskich- przekazywane swoim najbliższym i szerszym kręgom społecznym. Poza rodzinnymi tradycjami patriotycznymi, idolem Kaczyńskich był i jest Marszałek Piłsudski. Jak On uważali, że interes narodu musi górować nad wszelkimi interesami własnymi i wszelkimi ambicjami osobistymi a jak będzie konieczne, to dla Polski zębami z g.. wyciągać potrzebne sprawy. Impulsywność i bezkompromisowe trzymanie się tej zasady powodowało czasem konflikty z osobami o przeroście ego i nadmiarze niezdrowych ambicji. Zarzuca się Kaczyńskiemu brak dostatecznej ostrożności w udawaniu się osobiście w niebezpieczne rejony. Ale tę cechę wykazywał też Jan Paweł II, który przekładał nad swoje bezpieczeństwo szerzenie wiary przez osobiste kontakty z ludźmi.
  Na pytanie- na jaką partię i na jakiego prezydenta głosować musimy sobie naprzód odpowiedzieć, jakie wartości są nam najbliższe. Jeżeli:
  A/ Uważamy, że niech sobie robią, przekręty, byle ze stołu złodziei jakieś ochłapy nam spadały, że ważne jest, by zawsze znaleźć słabszego, którego możemy obskubać. Jeżeli patriotyzm, Polska, religia, Solidarność są dla nas nic nie znaczącymi pojęciami, to należy glosować na PO.
  B/ Jeżeli wymienione wartości i nauka Jana Pawła II, /który twierdził, że ojczyznę należy kochać/, coś dla nas znaczą, to, by nie zaprzeczyć wyznawanym wartościom musimy glosować na PIS.
  Pytania do dyskusji:, 1/Dlaczego tworzony po wyborach wspólny rząd PIS i PO nie doszedł do skutku z powodu sprzeczki o resorty siłowe i dlaczego PO tak bardzo chce ograniczyć i zniszczyć Instytut Pamięci Narodowej. 2/Dlaczego prominenci PO tak zaciekle nienawidzą, szkalują i opluwają Kaczyńskich i PIS 3/, Co oznacza tzw. nowoczesny patriotyzm lansowany przez media --
  Dane: z blogów: http://www.fronda.pl/blogowisko/ szukaj- lwowiak1935
  kontakt: - kajeka@op.pl Kseruj i przekaż

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
  
• Odnośnik do komentarzy wtorek, 07 września 2010 11:42 Umieszczone przez: Kajeka

  10 /przykazań/ sowieckich służb specjalnych.
  Larum,Larum!!, Rosjanie rozpylają czarne chmury nad Polską. Następuje ofensywa imperium super-zła. Obudź się narodzie, /"z upiornego letargu, który prowadza czarty"- cytat Hemara/
  Oto rzucający się w oczy przewidywany scenariusz
  1. Najlepsze w świecie rosyjskie służby specjalne doskonale potrafiły wykorzystać, chorobliwe ambicje nieudaczników zgrupowanych przy PO dla wpojenia im przekonania, że, teraz każdy może zajść daleko i rządzenie to nic trudnego. Trzeba tylko nauczyć się /oczywiście od najbardziej doświadczonej w tym Rosji, która pomoże/ jak zdobyć władzę i ją utrzymać. Innymi słowami przekazali PO twierdzenie "Nie ważny jest przestrzały interes patriotycznej zacofanej hołoty.= Jak będziecie nas słuchać pouczymy jak ją utemperować."
  2. W/w służby odwaliły za swoich pupilów krwawą robotę a ci im zlecili jej wyjaśnienie. Ruskie intrygami spowodowali osłabienie spójności, rozwarstwienie i skłócenie społeczeństwa.
  3.Uzależniłi od siebie zwycięzców w wyborach i będą im w imię fałszywego zbliżenia narzucać sposób prowadzenia polityki. Będą blokować polski wpływy na zachodzie i storpedować wsparcie prób osłabienia przewodnictwa Moskwy we Wspólnocie Niezależnych Państw.
  4. Dla dalszego osłabienia społeczeństwa spuścili z łańcucha zgrane już psy komunizmu, które wyją o rozdziale Państwa od Kościoła. Szermują argumentami że w Państwie żyją nie tylko katolicy ale muzułmanie, judaiści, sataniści, wyznawcy komunizmu itp.
  5. Dążą do wywołanie zamieszek wewnętrznych.
  6.Chcą osłabić głos Polski w Unii. Spowodować by w czasie w kadencji polskiego przewodnictwa w Unii, lekceważono i śmiano się z polskich ostrzeżeń o zagrożeniach ze strony nie zmienionego sowieckiego imperializmu.
  7. Przez wyizolowanie PO, że społeczeństwa i obietnicę dalszego wzbogacenia doprowadzić do połączenia PO z wiernymi sobie komuchami.
  8. Uczynić z Polski narzędzie osłabienia i rozbijania więzi wewnątrz Unii i NATO.
  9. Storpedować za wszelką cenę wydobycie w Polsce gazy łupkowego i uniezależnienie Polski
  od Gazpromu.
  10.W dalszej perspektywie przyłączenie kraju nadwiślańskiego do Wspólny Państw i wyrwanie Niemiec z więzi z zachodem.
  Zagrożenia nie należy lekceważyć. Należy sobie uświadomić, że Rosyjskie służby specjalne w profesjonalizmie są prawie całkowicie doskonałe i nie mają sobie równych.

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
  
• Odnośnik do komentarzy piątek, 20 sierpnia 2010 08:03 Umieszczone przez: Krzysztof Kobielski

  Ja nie uważam, żebym - tak jak Pan - stracił czas, pomimo że również wiele cytowanych faktów oraz wypowiedzi polityków było mi znanych z mediów i staram się je śledzić w miarę swoich możliwości. Zasługą Pana prof. Marka Dyżewskiego, który wykonał wielką i wspaniałą pracę, było to że informacje, wypowiedzi i cytaty zebrał, przeanalizował, dokonał ich syntezy pod kątem tematu prelekcji, opatrzył autorskim komentarzem oraz uzupełnił własnymi wrażeniami i przemyśleniami w oparciu o swoją bytność w Warszawie na przełomie lipca i sierpnia. W gonitwie dnia codziennego nie każdy z nas ma czas, aby codziennie samodzielnie przedzierać się w mediach przez całą masę zalewających nas informacji i komentarzy. Nie sądzę też, aby prelekcja była rozwlekła. Raczej oceniam ją jako wnikliwą i szczegółową. Z punktem widzenia jej autora w pełni się zgadzam. Dlatego pozwolę sobie mieć zdanie odrębne od Pańskiego, pomimo, że mój czas również dla mnie też jest medium absolutnie bezcennym ;-).

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
  
• Odnośnik do komentarzy wtorek, 17 sierpnia 2010 13:13 Umieszczone przez: NONAME

  Faktycznie, najlepszym miernikiem "znakomitości" wykładu były "burzliwe owacje"(!?). Tymczasem wszystko, o czym w tym rozwlekłym wystąpieniu mówił prof. Dyżewski można przeczytać w komentarzach niektórych dziennikarzy,na blogach oraz na stronach PiS-u, w tym - kilka tygodni temu - na stronie śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
  Przykro mi było, straciłem czas.

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
  
• Odnośnik do komentarzy sobota, 14 sierpnia 2010 12:24 Umieszczone przez: Krzysztof Kobielski

  Wykład pana Marka Dyżewskiego był znakomity. Najlepiej świadczą o tym burzliwe owacje słuchaczy po jego zakończeniu. Wierzę, że uda się uzyskać od autora konspekt wykładu, żeby zamieścić go na naszej stronie.

  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.